Est-ce la puissance qui précède l'acte ou bien l'inverse ?

Je présume que la question est connexe à celle de l'œuf et la poule. Je vais me contenter de fournir une piste de réflexion.
Spontanément, on peut croire que c'est la puissance qui précède l'acte.
Pourtant, il faut qu'aient existé un homme et une femme en acte pour qu'existe un enfant, qui est un homme ou une femme en puissance.
C'est pourquoi j'incline à penser que c'est l'acte qui précède la puissance.
Voilà.  è_é

Pourquoi n'y aurait-il pas simplement un équilibre à avoir entre l'utilisation de ces deux variables ? si l'une ne va pas sans l'autre. Un acte a besoin de puissance pour être effectué, mais la puissance n'est pas effectuée sans acte. donc simultanément, non...?

La question est assez bizarre, je trouve, mais certainement parce qu'une définition du mot "acte" et du mot "puissance" sont nécessaires. Alors j'attends que ce soit fait. è_é

En effet, il aurait fallu les définir ! Comme à chaque question posée, ce sera la nouvelle règle ici. Baobab, on attend è_é

è__é

Faux

La puissance, dès que j'arrive, sent la rage, de vivre : x

Si puissance = force mentale ... oui